台東房屋買賣超急快找HouseWeb台東房屋蠻牛吉市

大巨蛋仲裁案 看標題就知媒體立場

【住展房屋網/台北報導】遠雄集團申請大巨蛋工期展延仲裁結果出爐，結果遠雄獲得展延110天。對於這個結果，部份媒體標題下「遠雄贏了」；少部份媒體則寫「北市沒輸」；極少數媒體則認為「遠雄沒贏、北市沒輸」。另有北市議員則罵台北市長柯文哲，如果「再輸」，柯文哲應對此負起政治責任。莫衷一是的解讀，似乎只證明一件事：媒體、民代立場站在哪，標題就怎麼下，其實輸贏並沒那麼絕對。 住展房屋網企研室分析，據台灣營建仲裁協會的仲裁結果顯示，遠雄從原本要求的展延890天，修正為459天，最後仲裁庭判定遠雄可展延工期110天。這樣到底算誰贏誰輸？ 打個比方說，A車與B車發生車禍事故，A車外觀無損，B車修理費用達45.9萬，B車向A車索賠45.9萬；若法官認為A車必須負擔100%肇事責任，則A車必須賠償B車45.9萬；然而，法官認為A、B雙方均有過失，B車過失恐怕更多，因此A車只須賠B車11萬，其餘修理費用需由B車自行吸收。 {ad-優質推薦： 台東不動產,   新興區房屋買賣,   平鎮建地,   台北買屋,   斗南土地買賣,   }

從A、B兩車事故情況來看，法官顯然認為B車要負更多責任，那麼是A車贏？還是B車勝？同理，在遠雄與台北市府大巨蛋工期展延仲裁結果來看，仲裁協會似乎認為兩方都必須負擔工程延宕之責，而遠雄似乎要承擔的比重更大一些，所以只要到展延110天。 再者，即使展延110天，大巨蛋完工取得使用執照的期限從103年12月28日算起，頂多只能展延到104年4月17日就必須完工。從這幾個角度來看，到底是遠雄贏了？還是北市贏了？ 住展房屋網企研室需提醒，輸、贏，其實都在未定之天，無論是媒體下標，或者民代個人解讀，都顯得過於偏頗與武斷。畢竟，現在裁判出爐的只是「棄土清運時間經環評同意延長」仲裁庭而已，接下來還有另外兩個展延工期仲裁庭要打下去。 所以在另兩個仲裁庭結果都還沒出來之前，就要論斷誰贏誰輸還很困難，各界還是別急著先下定論。 新聞提供：住展房屋網www.myhousing.com.tw {ad-優質推薦： 馬公買屋賣屋,   石牌店面,   新店房屋,   桃園套房,   新竹公寓,   }