close
新政大哉問 社會住宅經費從哪來?


【住展房屋網/台北報導】新科總統蔡英文在選前提出八年興建20萬戶的社會住宅政見,曾被外界批評「錢從哪裡來?」確實,20萬戶並不是小數目,尋找經費來源可能是一大難題。住展房屋網企研室建議,興建社會住宅經費,除了每年中央政府預算需固定編列新財源外,還必需增加其他選項,才能讓社會住宅政見順利達陣。 在選前,蔡英文社會住宅政策被批評要花數兆經費,政策內容並不可行。持平而論,批評者所號稱數兆經費,其實是過於誇大不實,實際所需費用根本沒那麼高。若以35坪小3房的格局來算,一坪工程營造成本8~10萬元,一戶成本約需280~350萬。若取高標350萬,則20萬戶大約需要7千億元。 至於土地來源,應全面徹查中央各部會閒置房地產,將閒置多年的土地、房舍所在地移撥為興建社會住宅基地。在過去,我們看到很多官員都喊說沒地,但卻不斷賣土地、標售地上權,例如國防部與國產署,其實都不是真的沒土地,只是「願不願意」的問題。 至於社會住宅營費經費來源,除了中央政府固定每年編列一部份外,還可以考慮更多有創意的選項。例如「容積銀行」、「公設地解編」、「一次性租金、利息補貼經費移轉」等等方式。 {ad-優質推薦: 台南市東區房屋買賣,   中壢建地,   大園房屋買賣,   鹽埔透天,   花蓮電梯大樓,   }

「容積銀行」是中央取得社會住宅財源最快速的方式。未來蔡英文就任後,可考慮由中央統一與變更容積銀行制度。目前僅有台北市有容積銀行制度,但中央應統一籌設,凡有中央出資建設導致容積率增加,其容積售出後,應回饋部份比率(按預算佔比計算)給中央,而中央所獲得的款項,應採專款專用,移作興建社會住宅與管理之用。 其次,公設地解編也是可以考慮的項目。目前光是六個直轄市就有2.5萬公頃公設用地未徵收,中央應統一解編制度,尋求中央、地方與地主三贏的解套方案。例如,若都計內的地主若同意土地解編、並恢復建築用地後,所多出來的容積部份比例願意移作社會住宅之用,則該土地可優先解編。 當然,多出來的容積也可選擇部份給地主、部份給中央、部份移作中央作社會住宅之用;若該地公共運輸不發達,不適合作社會住宅,則中央可把容積賣回給地主,或者出售給自然人,所得經費盡作為社會住宅經費。 另一個選項是,目前中央有編列租金補貼,而這種一次性的補貼政策,其實效果有限,中央可考慮租金補貼逐步退場,原經費挪作社會住宅之用。另外,購屋貸款利息補貼迄今已花費逾兆元,中央更可以考慮將購屋貸款利息補貼部份比例經費,移為興建社會住宅。 住展房屋網企研室持平而論,社會住宅經費來源百百種,只要執政者有心,要蓋社會住宅並不成問題。我們期許、同時也樂見我國未來社會住宅政策可以達標,並逐步讓房市健全化。 {ad-優質推薦: 頭份別墅,   桃園買屋,   南屯套房,   屏東土地,   五股廠房廠辦,   }

arrow
arrow
    全站熱搜

    housettg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()